跳转至

Note

  • 作者: Hanoist
  • 日期: 2023-08-13 11:45:14

化学

化学和生物之所以没有放在一起,是因为它们其实并不类似。

化学必修只要翻一翻教材,就能感觉到肉眼可见的混乱。什么都讲一点,但是并没有多少原理性的东西,这也使得化学教材上的东西明显是不够用的——这方面有点类似于物理,同时这也导致了化学想背实际上比生物还要更难,生物要背的东西无非就是教材上的一些个语句,用例子去记反反复复怎么也记住了,而化学极其杂乱,存在着太多用一点原理并不能辅助记忆的特性,很多东西考了几遍还是答不上来。所以化学确实是要有背的过程,抄完的笔记一方面要经常去看,另一方面对于那些错了或者没记住的或者没见过的知识点要再记一遍(其实这和错题本没有什么区别),这样错题能够作为一个强有力的例子辅助记忆。练习册选择上推荐教材划重点,知识点涵盖比较全面,讲解也够清晰,而老师期末留的各种卷子拔高完全够了。由于酸碱平衡盐类水解、电池电解、选三有机等一些知识点对初学者极不友好,所以进度上可能显得很慢,对于简单的部分可不用做完整的练习巩固,等着做卷子就行了,这样能平衡一些时间的开支。

此外一定要非常重视化学当中少得可怜的原理内容,这对于晚回归、恰好卡在选二这种大规模讲化学原理的课程进度中间的同学尤其重要。原理往往是比较难学的,但是还是必须要把这些原理性的东西完全搞明白,试着把它们和必修部分讲的各种物质的性质相互理解。化学会有很多特性的东西,也会有很多非常抽象的大家都蒙不出来的问题,不要被这些东西蒙蔽了双眼而忘了化学也是有自己的原理的——虽然不多。如果既不花功夫去整理错过的知识点、背各种性质,又不认真记忆原理,最终化学基础会很差,即使你有很强的分析问题的能力,也很容易被手感严重影响——尤其是选择题准确率低——进而导致成绩非常不稳定,而且越学越累。

总而言之,仅仅做很多题、做难题、做偏题不会有什么用,这是这些科目的共性;仅仅凭理解也不能解决全部的问题,就得(有技巧地)去记忆很多东西,这是化学和生物的特性。